[4] von ~Small~, p. 24 ff. auf ca Februar-März 1600/01 angesetzt.
[5] ~Small’s~ Beweisführung dazu (p. 31 ff.) scheint mir so gelungen, dass sie einer Erneuerung nicht bedarf; cf. Anm. z. Z. 2642.
[6] Es darf hier die schon öfter zit. Stelle aus den _Conversations with Drummond_, ed. Ph. Sidney, London 1906, p. 33, nicht aus dem Auge gelassen werden: _he_ (Jonson) _had many quarrels with Marston, beat him, and wrote his Poetaster on him_.
Die Quartos des _Satiromastix_ tragen als Jahreszahl ihres Erscheinens 1602.
In den _Stationers’ Register_[1] wurde das Stück auf den 11. November 1601 wie folgt eingetragen:
John Barnes Entred for his Copye vnder the handes of the wardens and vppon condicon that yt be lysensed to be printed / A booke called _the vntrussinge of the humorous poetes_ by Thomas Dekker, vjd
~Fleay~ und andere geben als Zeitpunkt der Veröffentlichung des _Satiromastix_ September 1601 an. ~Small~ (p. 119) fixiert ihn auf August oder September 1601. ~Mallory~, der als Erscheinungszeit des _Poetaster_ Ende Juli 1601 festsetzt, schliesst sich (p. xxx) ~Fleay~ an. ~Small~ und ~Mallory~ legen besonderes Gewicht darauf, dass ~Dekker~, _Satiromastix_ Z. 641, ~Jonson~ die Arbeitszeit von 15 Wochen, welche er auf die Abfassung des _Poetasters_ verwandte, vorhält; ~Dekker~ selbst müsste also seine Erwiderung in beträchtlich kürzerer Zeit geschrieben haben. Dazu würde also September 1601 für unser Stück recht gut passen, doch sind zur Fixierung des Datums ein paar Stellen aus dem Texte selbst mit in Betracht zu ziehen.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass ~Dekker~, als der _Poetaster_ über die Bühne ging, bereits an dem «Untrussing of the Humorous Poet» arbeitete.--Ist dem nicht so, so wusste man zum mindestens, dass ~Dekker~ an einem Stücke (King Rufus) arbeitete, und sein mit ~Marston~ in den allgemeinen Zügen entworfener Plan--wenn ~Jonson~ uns wieder in einem Stücke auf die Bühne bringt, so zahlen wir es ihm mit einem ebensolchen heim,--musste auch schon in eine gewisse Öffentlichkeit gedrungen sein; anders hätte Tucca im _Poetaster_[2] nicht sagen können: _I hear you’ll bring me o’ the stage there_; noch der Histrio: _we have hired him_ (Demetrius-Dekker) _to abuse Horace, and bring him in, in a play_ etc.[3]