[Footnote 29: "Stanno a quelli soggetti più che cani." Relaz. Ven., ii. 174.]
[Footnote 31: "Mercatores aspernantur," says Chassanée in 1527, "ut vile atque abjectum omnium genus." Catal. Gloriæ Mundi, fol. 200.]
[Footnote 32: Mignet, _ubi supra_, ii. 173.]
[Footnote 33: See the sketch by Daniel, Histoire de France, reprinted in Leber, Collection de pièces relatives à l'histoire de France, vi, 266, etc.; also Mignet, _ubi supra_, ii. 177, etc.]
[Footnote 34: Mignet, _ubi supra_, ii. 212; Floquet, Histoire du parlement de Normandie, tom. i.; Daniel, _ubi supra_; Vicomte de Bastard-D'Estang, Les parlements de France, i. 189.]
[Footnote 35: The formula is worthy of attention: "Quand on vous apportera à sceller quelque lettre, signée par le commandement du Roi, si elle n'est de justice et raison, ne la scellerez point, encore que ledit Seigneur le commandast par une ou deux fois; mais viendrez devers iceluy Seigneur, et lui remonstrerez tous les points par lesquels ladite lettre n'est pas raisonnable, et après que aura entendu lesdita points, s'il vous commande la sceller, la scellerez, car lors le péché en sera sur ledit Seigneur et non sur vous." In full in M. de Saint-Allais, De l'ancienne France (Paris, 1834), ii. 91; see also Capefigue, François Premier et la Renaissance, i. 106.]
[Footnote 36: Certainly not than with the Parliament of Aix. See its shortcomings in the papers of Prof. Joly, of the Faculté des Lettres of Caen, entitled "Les juges des Vaudois: Mercuriales du parlement de Provence au XVI^e siècle, d'après des documents inédits." Bulletin de l'hist. du Prot. fr., xxiv. (1875), 464-471, 518-523, 555-564.]
[Footnote 37: "Qu'il n'y a pas un seigneur en ce ressort, qui n'aye son chancelier en ceste Cour." Boscheron des Portes, Histoire du parlement de Bordeaux (Bordeaux, 1877), i. 191-194, from Registers of Parliament.]
[Footnote 38: "La génuflexion ne le ferait pas moins roi qu'il était." Ibid., i. 185.]
[Footnote 39: See Pasquier's conclusive argument in his chapter: "Que l'opinion est erronée par laquelle on attribue l'institution de l'Université de Paris à l'Empereur Charlemagne." Recherches de la France, 800. So universally accepted, however, in Pasquier's time, was the story of Charlemagne's agency in the matter, that "de croire le contraire c'est estre hérétique en l'histoire," p. 798.]